Mos fajësoni CMS, fajësoni modeluesin e temave

CMS - Sistemi i Menaxhimit të Përmbajtjes

Këtë mëngjes unë pata një telefonatë të shkëlqyeshme me një klient të mundshëm rreth tyre strategjitë e marketingut përbrenda. Ata përmendën se po takoheshin me një firmë për të zhvilluar faqen e tyre të internetit. Para telefonatës kisha vërejtur që ata ishin tashmë në WordPress dhe pyeti nëse do të vazhdonin ta përdornin. Ajo tha absolutisht jo dhe tha se ishte e tmerrshme ... ajo nuk mund të bënte asgjë me faqen e saj që dëshironte. Sot ajo po flet me një firmë që do të zhvillohet në Expression Engine.

Unë kisha për të shpjeguar se ne kemi punuar me të Motori i Shprehjes mjaft gjerësisht, gjithashtu. Ne gjithashtu kemi punuar me Joomla, Drupal, MarketPath, Imavex dhe një mori sistemesh të tjera të menaxhimit të përmbajtjes. Ndërsa disa sisteme CMS kanë nevojë për një kujdes të butë dhe të butë për të shfrytëzuar të gjitha përfitimet e kërkimit dhe ato sociale, ne kemi gjetur se shumica e sistemeve CMS janë krijuar mjaft të barabarta ... dhe në të vërtetë ndahen vetëm nga funksionaliteti administrativ dhe lehtësia e përdorimit.

Unë do të isha i gatshëm të vë bast se ky klient mund të përmbushë gjithçka që ajo do të donte në WordPress. Problemi nuk është WordPress, sidoqoftë, është mënyra se si u zhvillua tema e saj. Një klient me të cilin kemi filluar të punojmë së fundmi është një kompani për rifinancimin e huasë VA. Ata janë një kompani e shkëlqyer - duke u kthyer para bamirësisë së veteranëve sa herë që mbledhin një rekomandim. Megjithëse ne bëjmë një ton të personalizimit të WordPress, ne jemi mjaft agnostikë që një klient mund të ketë një faqe të bukur, të optimizuar dhe të përdorshme në pothuajse çdo CMS siç mund të ketë në WordPress. WordPress është thjesht shumë i njohur tani, kështu që ne e shohim veten duke punuar shumë më shumë në atë platformë sesa të tjerët.

VA Loan bleu një temë të personalizuar dhe më pas na punësoi për të zhvilluar strategjitë e tyre të kërkimit dhe shoqërore. Tema ishte një katastrofë… mos përdorimi i shiritave anësorë, menusë ose widget-eve. Çdo element ishte i koduar në modelin e tyre pa përdorur ndonjë nga tiparet e shkëlqyera që WordPress akomodon. Kemi kaluar dy muajt e ardhshëm duke rizhvilluar temën, duke u integruar Format gravitetit me Leads360, dhe madje janë duke zhvilluar një widget që tërheq tarifat më të fundit të hipotekave për t'u shfaqur në faqen e tyre nga banka e tyre.

Ky është një problem sistemik me krijuesit e temave dhe agjencitë. Ata e kuptojnë se si ta bëjnë një faqe të duket e mirë, por jo se si të përdorin plotësisht CMS për të përfshirë të gjitha tiparet e ndryshme që klienti mund të dëshirojë më vonë. Unë kam parë Drupal, Motor Shprehje, Liria e Accrisoft, dhe faqet e MarketPath që ishin të dyja të bukura dhe të përdorshme… jo për shkak të CMS, por për shkak se firma që zhvilloi temën ishte me përvojë të mjaftueshme për të përfshirë të gjitha tiparet e CMS që shfrytëzojnë kërkimin, faqet sociale, faqet e zbritjes, format, etj që mund të jenë e nevojshme

Një krijues i mirë i temave mund të zhvillojë një temë të bukur. Një krijues i shkëlqyeshëm i temave do të zhvillojë një temë që mund ta përdorni për vitet që vijnë (dhe migroni lehtësisht në të ardhmen). Mos fajësoni CMS, fajësoni modelin e temave!

9 Comments

  1. 1

    Gozhdë në kokë. Ne zhvillojmë një 90% të mirë të projekteve tona me WordPress dhe ka raste që do të dëgjoni komente si kjo dhe gjëra të tilla si "Epo, nuk mund të bëhet __________". Cila natyrisht është përgjigjja e saktë, "Nëse nuk ka tashmë diçka që i përshtatet nevojave tuaja (tema dhe / ose shtojcat), dhe nëse zhvilluesi juaj di të përdorë API, ju mund të bëni pothuajse gjithçka që dëshironi të bëni si për aq kohë sa koha dhe buxheti atje ”.

    Por nganjëherë klienti ka mendjen për diçka "të re", kështu që ose rrotulloheni me të ose e refuzoni.

  2. 2

    Kjo eshte interesante. Pas fillimit të punës në Reusser Design, unë kam kaluar kryesisht në punën në EE, CMS tonë të zgjedhur, nga WordPress, me të cilën kam punuar kryesisht kur isha vetë. Unë do të isha dakord me ju në temat e mia të WP-së bënë gjithë ndryshimin. Diçka si tema e Canvas e WooTheme, për shembull, ishte aq e mrekullueshme për të punuar brenda, ndërkohë që ka disa tema të tjera "premium" dhe të personalizuara që janë thjesht ick icky.

    Kjo u tha, mua më pëlqen vërtet EE për menaxhimin e përmbajtjes së faqes në internet, në rastet kur "Blogging" nuk është një përparësi. Simpleshtë e thjeshtë, është elegante dhe është mënyrë më e fortë se WP, mendoj. Megjithatë, kur bëni shumë shkrime ose blogje brenda CMS tuaj, asgjë nuk e mund përvojën e përdoruesit të WP për atë shkrimtar.

    Faleminderit për postimin tuaj!

    • 3

      @awelfle: disqus Unë jam paksa i ngathët kur bëhet fjalë për EE, është shkruar padyshim më shumë për zhvilluesit e MVC. Me këtë në mendje, unë e kuptoj që zhvillimi është pak më miqësor dhe shkallëzues dhe nuk është aq problematik. Meqenëse nuk e mendoj veten si një zhvillues zyrtar, prirem të qëndroj tek gjërat e lehta që nuk kërkojnë aq shumë mendime (por sinqerisht mund të shkaktojnë shumë më shumë dëm!).

  3. 4

    Kjo faqe duket të jetë një version i modifikuar i TwentyEleven. A është kështu? Sido që të jetë, ju jeni korrekt; gjithçka ka të bëjë me temën, jo me CMS. Por WordPress, IMHO, është platforma më e mirë për të punuar në këtë moment.

    • 5

      Sytë e mirë, @jonschr: disqus! Ashtë një temë shumë e modifikuar e njëzet e njëmbëdhjetë ... ne me të vërtetë e grisëm atë! Thjesht nuk kemi arritur të maskojmë të gjithë emrat e temave. Dhe na pëlqen fakti që po u japim njerëzve të mirë në @Wordpress: përjashtoni vëmendjen që meritojnë.

      • 6

        Për kuriozitet: arrita këtu përmes një faqeje drejtpërdrejt për ulje HTML e cila tërhoqi këtë informacion. Pse të mos i integroni drejtpërdrejt? Kjo është një nga tërheqjet më të mëdha të WordPress për mua; shabllone të ndryshme faqesh për çfarëdo shkalle që zgjidhni.

        • 7

          Përshëndetje @jonschr: disqus - ku ishte faqja e uljes? Ne botojmë lidhje për faqe si kjo http://www.corporatebloggingtips.com por duan të përqendrojnë trafikun përsëri në një burim të vetëm. Unë preferoj të kem të gjithë trafikun këtu, të shtyj autoritetin lart të këtij domeni dhe të siguroj që çdo lidhje të shtyjë këtë domain me motorët e kërkimit. Shpresoj se kjo është ajo që ju mendoni! Nëse botoj në shumë fusha, unë po e ndaj atë autoritet ... Unë preferoj të kem 1 faqe të fortë sesa 2 ato më të dobëta.

          • 8

            Po, kjo është një! Hmm Ka kuptim… Megjithëse, atëherë, pse të mos e bëjmë thjesht "faqen e uljes" faqen e indeksit të kësaj faqe? Asnjë shkelje e qëllimshme; vetëm pyesja veten se cili është përparësia. Më pëlqen faqja e uljes, BTW. Shume bukur

          • 9

            @jonschr: përjashto asnjë shkelje të marrë fare! Ju mund të habiteni kur kuptoni se kjo është një faqe WordPress. Dhe ka një ton faqesh të brendshme që janë të dukshme për motorët e kërkimit. Në kohën kur libri u publikua, ishte shumë e zakonshme të kishim një faqe në faqen e uljes posaçërisht për librin. Doja të kisha një domen që ishte optimizuar vetëm për "blogim të korporatave" dhe funksionoi mjaft mirë. Doja që përmbajtja të azhurnohej shpesh në faqe, por nuk doja të shkruaja një blog tjetër krejtësisht - kështu që tërheqja e burimit, komunikimi shoqëror dhe përdorimi i tij si një kalendar i ngjarjeve e mbajnë atë vazhdimisht në ndryshim. Renditet shumë mirë për një numër termash, kështu që bëri punën dhe vazhdon të shesë libra për ne!

Çfarë mendoni ju?

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohet komenti juaj.