Media Masive në Rrjetet Masive Sociale = DILSHTUAR

drejtimi i turmës shoqërore

Disa njerëz besojnë se bota është e sheshtë për shkak të internetit. Une nuk bie dakort.

Bota mund të rrafshohet nga pikëpamja e të dhënave dhe dobisë ... por fakti është se distanca gjeografike midis njerëzve është ende një sfidë e pabesueshme. Unë punoj me kohë të plotë me një ekip në Indi dhe mund t'ju them se, megjithëse grupi është tepër i talentuar, komunikimi dhe vendosja e kërkesave dhe përparësive të përcaktuara mirë është më e rëndësishme për shkak të hendekut në vendndodhje. Unë dhe ekipi im punojmë shumë për të komunikuar me shumë me njëri-tjetrin.

Unë nuk dua të punoj me njerëz të tjerë përveç ekipit që kam tani, por thirrjet në konferencë, konfliktet e pushimeve, zonat e kohës, gjuha ... të gjitha këto prodhojnë sfida që heqin produktivitetin që do të kishim po të ishim në dhomën tjetër. Bota është nuk banesë.

Sonte kam marrë një ftesë për një beta të Fast Company, ku revista po lançon një rrjet të gjerë dhe të fuqishëm shoqëror në të gjithë entuziastët e revistës së tyre. Do të ndihmoj në provën beta të aplikacionit një herë në javë apo më shumë - por besoj se e ardhmja e rrjetit është thjesht e zymtë.

Kompania e Shpejtë Beta

Sado që mund të marr pjesë në Fast Company, fakti është që unë ende jetoj dhe punoj në Indianapolis, Indiana. Dreq, kam lexues të blogut tim që punojnë në pjesën perëndimore të qytetit që nuk kam qenë në gjendje t'i lidh dhe të punoj për gjashtë muajt e fundit. Vendndodhja, vendndodhja, vendndodhja ... është gjithçka.

Pra - le të themi që unë braktis përpjekjet e mia në krijimin e rrjeteve në Indiana më e vogël dhe të punojnë për të krijuar një rrjet dhe lidhje profesionale në Fast Company. A do të përfitoj? Unë nuk mendoj kështu. Nuk kam mundësi të bëj zigzag në të gjithë vendin dhe as nuk dua ta humbas atë kohë të çmuar.

Shel më ribbed ditën tjetër si djali i vetëm cicërima në Indiana. Unë nuk jam, sigurisht, por jam i vetëdijshëm se vendndodhja ime gjeografike ka kufizuar ndikimin që ka blogu im, si dhe ndikimin tim në industri.

Para se të filloni të pyesni veten, do t'ju njoftoj se nuk kam ndërmend të lëviz për disa vjet. Djali im është një student shumë i suksesshëm në IUPUI dhe vajza ime është 13 vjeç dhe do të më vriste nëse e zhvendosja atë nga miqtë e saj, kori, klubi i vjetarëve, etj këtu në Greenwood, Indiana. Sapo ata të jenë jashtë shtëpisë dhe më vete, unë do t'i kushtoj një mendim serioz, sidoqoftë.

Shumë pak prej nesh jetojnë dhe punojnë globalisht. Ndoshta edhe më pak prej nesh dëshirojnë vërtet. Bota, siç e shohim, është lokale dhe ne do të vazhdojmë të punojmë dhe të jetojmë lokalisht. Ne ndërtojmë miqësi në vend, rrjete biznesi në nivel lokal dhe paguhemi lokalisht. Kjo është arsyeja pse rrjetet sociale me fytyrë të gjerë si Fast Company janë thjesht të dënuar me dështim - ata e kanë injoruar gjeografinë si një faktor kryesor në krijimin e rrjeteve.

Po ashtu, Fast Company nuk do të njohë kurrë se si biznesi kryhet në nivel lokal. Hoosiers kanë një etiketë shumë të ndryshme të biznesit. Ne shpesh jemi miq me konkurrentët dhe ndajmë burimet njerëzore dhe talentin nga i gjithë rajoni. Indiana më e vogël u fillua javë më parë dhe trafiku tashmë po zvarrit shumë prej rajoneve të kompanive më të themeluara të mediave "masive".

Shihemi në Indiana më e vogël! Me falni Kompania Fast!

10 Comments

  1. 1

    Unë vetëm fllad artikullin dhe kjo është ajo që kam lexuar.

    blah blah blah

    kompani e shpejtë

    blah blah blah

    rrjeti social

    blah blah blah

    i dënuar me dështim.

    Kjo nuk është në asnjë mënyrë një fyerje e drejtuar ndaj jush, por më shumë një marrëveshje e plotë me ju.

    Një tjetër rrjet social? Psherëtimë… Puh-qira. A nuk kemi mjaft tashmë. Tashmë jam lodhur nga Facebook, My Space duket si një djerrinë html e vitit 1996.

    Interneti po përballet me mbingarkesë të rrjeteve sociale. Më jep një pushim, më kujton një produkt të ri për industrinë e pasurive të paluajtshme, ku një agjent mund të krijojë rrjetin e tij social për klientët dhe klientët e mundshëm mund të ndërveprojnë me njëri-tjetrin dhe të kenë fytyrën e agjentëve gjithmonë duke i vështruar.

    Përgjigja ime ishte "cila është qëllimi?" klienti juaj nuk po vjen në rrjetin tuaj social. Nëse dëshironi të keni sukses me marketingun e rrjeteve sociale, atëherë duhet të lidheni/të merrni pjesë me ta në rrjetin e tyre social të zgjedhur.

    Loren

    • 2

      Jemi plotësisht dakord, Loren. Postimi im është thjesht një paralajmërim për të gjitha kompanitë që mendojnë se duhet të hyjnë në bordin e bandës së Rrjeteve Sociale për të ruajtur praninë e tyre në internet. Disa javë nga tani ata do të marrin një ton parash zhvillimi dhe do të kruajnë kokën duke pyetur veten pse nuk funksionoi.

      Thjesht nuk është teknologjia apo faqja që tërhiqen njerëzit, është rrjeti që ka rëndësi – kush, ku… dhe kryesisht PSE?!

  2. 3

    Po, edhe unë jam dakord.

    Përhapja e rrjeteve sociale po i afrohet shumë pragut të reklamave.

    Një gjë që do të përmendja është se kam punuar në Indi për 3 vjet (jo me njerëz në Indi, por në Rajasthan), dhe shumë nga këto probleme që përmendni janë për shkak të problemeve serioze të infrastrukturës. Domethënë rryma fiket rastësisht të paktën disa herë në ditë!

    Gjithashtu, nuk e dija që ishe nga Indy. Une jam gjithashtu. U rrit në rrugën Rockville, dhe duke folur për IUPUI - Këtu shkova edhe unë në shkollë!

    Gjithsesi, postim i bukur. Unë mendoj se shumë njerëz në blogosferë po digjen paksa në këto lloj rrjetesh hiper-sociale.

    Jon

  3. 5

    Heh. Kjo më tingëllon si ksenofobia specifike e Hoosier-it… 😉

    Por seriozisht… postim i mirë. Unë jam duke punuar në një projekt të madh nga distanca dhe po gjej sfida të tilla si ju përshkruani, edhe pse klienti është këtu në SHBA-në e mirë (por asnjëri prej nesh nuk është në Indiana. 🙂 E gjej veten duke shkruar email shumë të gjatë për të shpjeguar konceptet që po merr një sasi të madhe nga koha ime, por sigurisht që nuk mund ta kisha bërë as projektin për ta 10 vjet më parë…

    OTOH, po gjej diçka shumë të dobishme që del prej saj. Të qenit i detyruar të justifikoj gjërat në email më jep një histori të shkëlqyer të vendimeve të projektit dhe gjithashtu më jep përmbajtje që mund ta kem më vonë pasi të mbaroj këtë projekt dhe (shpresoj se mund të filloj përsëri të bëj blogje.

    Unë shoh se do të jem gjithashtu në gjendje t'i qasem një projekti të ngjashëm dhe të jem në gjendje të ripërdor shumë nga ato që u kam shkruar duke justifikuar udhëzimet që kam marrë.

    Një pjesë e kësaj është se klienti im është shumë i gatshëm të marrë drejtimin tim dhe më lejon të shpjegoj gjërat dhe të pajtohet me ta në vend që të më luftojë për rekomandimet e mia. Unë jam me fat në këtë mënyrë, ndryshe nga ju ndonjëherë.

    JMTCW gjithsesi. 🙂

    • 6

      Oh, gjithashtu, ju thoni se e ardhmja e rrjeteve sociale është e zymtë, por ju e shtrëngoni Indianën më të vogël. A nuk po përpiqeni të thoni në vend të kësaj se rrjetet më të reja sociale kanë nevojë për një lidhje të fortë të përbashkët dhe në rastin tuaj kjo është gjeografia dhe (deri diku) kultura e përbashkët?

      Babai im është pjesë e një rrjeti social online për ndoshta 15 vjet. Quhet një listë postimesh për njerëzit që (kryesisht tani më parë) zotërojnë një markë dhe model të veçantë motoçiklete që prodhohej në SHBA vetëm për 3 vjet dhe nuk është prodhuar që nga viti 1991. Rrjeti i tij social është më i fortë se çdo ueb- rrjet social i bazuar ende që kam parë (përfshirë Facebook-un), dhe i gjithi është i vetë-organizuar dhe i menaxhuar në email. Aq të fortë sa kanë pasur mitingje vjetore dhe sa më pak 2 vende dhe deri në 4 vende nëpër SHBA për 10 vitet e fundit. Kështu që rrjetet sociale nuk *duhet* të jenë lokale për të qenë të fortë, ata thjesht kanë nevojë për një lidhje të fortë të përbashkët (edhe pse lokale është një nga lidhjet më të forta që ekziston.)

      Thënë kështu, le të supozojmë se keni dashur të përpiqeni të ndërtoni një komunitet të rrjeteve sociale në internet për një klient publikues dhe le të themi se klienti ka një interes të përbashkët (ndoshta edhe motoçikletat.) Si do ta bënit këtë duke pasur parasysh komentet tuaja që rrjetet sociale janë e zymtë?

      • 7

        Pershendetje Mike,

        Mendoj se pika ime nuk ishte e qartë. Mendimi im është se rrjetet sociale "MASS" do të jenë dështime - por rrjetet sociale "MICRO" - ato me qëllime shumë specifike ose audienca të synuara do të vazhdojnë të shtohen. Shembulli juaj i një interesi të përbashkët për motoçikleta është i përsosur - unë mund të shoh plotësisht një rrjet social shumë të synuar që do të ishte i suksesshëm.

        Në këtë rast, shembulli im ishte FastCompany duke ndërtuar një rrjet social masiv për lexuesit e tyre. Është thjesht një temë shumë e gjerë pa asnjë mundësi për t'u përqëndruar sipas grupit, temës, problemit apo edhe gjeografisë.

        Këta masmedia thjesht mendojnë se 'Rrjeti Social' është zhurma e radhës dhe të gjithë duhet të hapin një të tillë. Ata janë të dënuar me dështim!

        Këtu në Indianapolis, ka IndyMoms dhe IndyPaws… dy rrjete sociale që përqendrohen si gjeografikisht ashtu edhe sipas temës… dhe të dyja po bëjnë fantastike.

        Doug

  4. 8

    Mendoj se një nga shembujt më të mirë të masmedias që i mungon qëllimi i internetit është http://www.honeyshed.com. Ajo përshkruhet si pazar në shtëpi takohet me MTV. Unë them booo.

    Mentalitetet e medias masive thjesht nuk e presin atë në internet, është shumë e lehtë për t'u fikur dhe për t'u akorduar. Unë madje vë në pikëpyetje aftësinë e faqeve sociale të veçanta pasi API-ja e hapur e facebook-ut dhe baza e madhe e përdoruesve e bëjnë atë një terren të pjekur për zhvilluesit që të përfitojnë prej tij.

  5. 9

    Postim interesant. Mund të them vërtet se kam predikuar një predikim të ngjashëm për një kohë të gjatë.

    Sfida kryesore është mënyra se si njerëzit lidhen dhe përkundër faktit se njerëzit nga natyra janë të shoqërueshëm, ata ende kanë nevojë për diçka të përbashkët dhe që mund të jetë gjeografike ose mund të jetë fetare, etnike, tematike, arsimore ose ndryshe. Rrjetet e mëdha si MySpace dhe Facebook nuk janë të favorshme për këtë të përbashkët dhe për këtë arsye ata janë të dënuar në një pozicion dytësor dhe rrjetet e reja duhet të shfaqen për të zgjidhur sfidën bazë.

    Sfida dytësore është se informacioni atje është shumë në sasi dhe shumë pak në cilësi, sepse nuk ka 'redaktorë' ose 'ekspertë' të lëndëve që depozitojnë përmbajtjen. Kjo do të ndodhë vetëm kur rrjetet bëhen më të vogla dhe më të fokusuara dhe kështu informacioni është më i fokusuar dhe shpresojmë më i filtruar pasi supozohet se vetëm personat me njohuri përkatëse po kontribuojnë.

    Faleminderit për postin.

Çfarë mendoni ju?

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohet komenti juaj.