Oh Uh ... Google Vetëm Lëshon Industrinë e VSM-së

vrasja e motorëve të kërkimit

vrasja e motorëve të kërkimitVrasja e motorëve të kërkimit. A keni dëgjuar për këtë? Ju do të

Këtë javë, SEO botë ishte kthyer kokë poshtë kur Google vendosi të heqë JC Penney nga indeksi për shkak të lidhjeve spammy, të pasura me fjalë kyçe, të gjetura në faqe të tjera nga ato për të rritur renditjen.

Ndërsa e gjithë industria po vepron e tronditur, shumica prej nesh brenda industrisë e dinë se kjo ishte një praktikë mjaft e zakonshme. Fakti është se kjo e metë e zbrazët në algoritmin e Page Rank të Google la një derë kaq të madhe, saqë është pothuajse e pamundur që firma juaj SEO të mos e shfrytëzonte atë. Ata brenda industrisë po i quajnë budallenj, dembelë dhe të pandershëm. Do të vë bast që shumë nga kritikët që praktikojnë SEO-në kanë disa lidhje të pasura me fjalë kyçe diku në një faqe tjetër që ndihmon në ngritjen e renditjes së tyre.

Lidhja prapa është një industri e madhe. Kompanitë mund të shpenzojnë qindra mijëra dollarë me organizata backlink dhe të bëjnë miliona dollarë në shitje. Mbani në mend se sado e pamoralshme të jetë mashtrimi kështu, nuk është e paligjshme. Me gjithë sinqeritet, nuk mund t'i fajësoj kompanitë që paguajnë për backlinks.

Unë aktualisht punoj me një klient që po shikon ndërsa konkurrenca e tyre po grumbullon mijëra lidhje spammy çdo javë. Ata mundin klientin tim me mijëra kushte dhe i bëjnë paratë e tyre, për ironi të fatit, nga Google Ads. Për të shtuar fyerjen e lëndimit, themeluesi i tyre i shkëlqyeshëm vazhdimisht po puth prapanicën e Google dhe po merret me mendjen se sa e pandershme është industria SEO - të gjitha ndërsa ai po ble backlinks.

Çfarë i them klientit tim? Unë i këshilloj ata që të kushtojnë më shumë burime dhe më shumë kohë për të angazhuar vizitorë të mundshëm në mediat sociale. Expensiveshtë e shtrenjtë, kërkon shumë kohë dhe nuk ka gati kthimin që do të bënte thjesht blerja e lidhjeve. Kjo është një pilulë e vështirë për t'u gëlltitur kur njerëzit e industrisë së backlink-ut po dalin nga zdrukthëtari duke u ofruar atyre shërbime në një pjesë të kostos së konsultës sime.

Fakti është se kjo nuk është një çështje e industrisë SEO, është një çështje e Google. Duke peshuar renditjen aq të rëndë në backlinks, Google ka helmuar veten duke nisur një industri miliardë dollarëshe ku profesionistët mund t'i luajnë lehtë ato. Përgjigja e Google mund të jetë edhe më e keqe, sidoqoftë. Duke hequr JC Penney nga indeksi për lidhjen e kapelës së zezë, Google ka krijuar një industri shumë më të keqe, Vrasja e motorëve të kërkimit industri.

Kjo është një industri që do të lulëzojë nëse Google ndjek këtë qasje me gjithnjë e më shumë kompani në të ardhmen e afërt. Industria e backlinking do të vazhdojë të rritet - por këtë herë nuk do të jetë backlink në faqen tuaj, do të jetë të lini një gjurmë të spammy, backlinks të pasura me fjalë kyçe në faqen tuaj të konkurrentëve. Konsulentët e SEO-së do të punojnë shumë për të mos lënë një gjurmë që Google mund të zgjedhë kur rendit klientët e tyre, por mund të fillojnë të lënë një gjurmë më të dukshme tek konkurrentët.

Tani konsulentët e SEO të kapelës së zezë kanë një armë tjetër në dispozicion. Ndërsa punojnë për të rritur renditjen e klientit të tyre, ata mund të ndjekin shkatërrimin e renditjes së konkurrencës. Kjo nuk është e mirë për industrinë.

UPDATE: SearchDex, kompania SEO e synuar nga hetimi dhe më pas e pushuar nga JC Penney ka njoftuar sa vijon:

SearchDex nuk ka marrë pjesë dhe as nuk ka miratuar skemat e lidhjes të përmendura në artikullin e New York Times. Kompania jonë është ndërtuar mbi standardet më të larta etike dhe në asnjë moment nuk kemi përfshirë përdorimin e skemave të lidhjes së pahijshme ose teknikave të tjera të lojrave në programe për klientët tanë. Taktikat e SEO të përdorura nga SearchDex për të gjithë klientët tanë, të kaluar dhe të tanishëm, kanë qenë në përputhje me Udhëzimet e Webmasterit të Google. Si rezultat i historisë së NYTimes, SearchDex po verifikon që të gjitha strategjitë e përdorura për klientët tanë vazhdojnë të jenë në përputhje me Udhëzimet për Webmaster të Google. Ne jemi gjithashtu duke kryer një hetim zyrtar në mënyrë që të përpiqemi të përcaktojmë burimin dhe motivimin e lidhjeve të përmendura në artikull. - Dave Chaplin, CEO

10 Comments

  1. 1

    A mund të shpjegoni se çfarë saktësisht kanë bërë këto faqe të tjera në mënyrë laike?
    A po thoni se mijëra faqe janë lidhur me faqen e JC Penney dhe se JC Penney kanë paguar për këtë privilegj përmes një pale të tretë?

    A nuk është vetëm një formë tjetër reklamimi?

    • 2

      Hi Robert,

      Po, ju jeni të saktë. JC Penney (me vetëdije ose pa dije) punësoi një firmë SEO që i bëri ata të renditeshin duke shpërndarë lidhje shumë koncize prapa - domethënë teksti brenda etiketës spirancë ishte konformuar në mënyrë të përkryer me fjalët kyçe që do të tërhiqnin trafikun në faqe.

      Doug

      • 3

        Faleminderit për shpjegimin. Sapo shkova në faqen e JC Penney. Aktualisht ata kanë një renditje në faqen Alexa prej # 695 - jo një renditje e keqe duke marrë parasysh se ka miliona faqe interneti në botë që garojnë të gjithë për bebet e syve tuaj. Unë personalisht nuk shoh ndonjë problem me përdorimin e SEO për t'u lidhur me faqet siç e keni shpjeguar.

  2. 4

    Ne të gjithë duhet të fillojmë t'i referohemi asaj që do të vijë.

    Në lidhje me atë artikull… Google nuk e goditi JC Penny. I ri
    York Times e bëri. Google nuk bëri asgjë derisa shtypi e gjeti.

    http://www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html

    Dallimi është disa bloge të renditura në PR me industri
    referencë kundrejt mijëra lidhjeve të parëndësishme.

    Ajo për të cilën duhet të shqetësohemi është evolucioni tjetër i SEO.
    Google do të referojë përmbajtje të shkarkueshme para se ato të referohen
    artikuj dhe blogje - në të ardhmen shumë të afërt.

    • 5

      Jross,

      New York Times e ekspozoi atë, por ishte akoma Google që varrosi JC Penney sapo të kishte prova. Ndërsa pohoj në postim, ky është një propozim i frikshëm pasi nuk ka asnjë provë që lidh lidhjet direkt me JC Penney. Kjo do të thotë që kompani të tjera SEO mund të vendosin taktika të ngjashme për të dëmtuar reputacionin dhe gradën e konkurrentëve të tyre. Ju nuk mendoni se Sears dhe kompanitë e tjera që sapo u gjetën në pozicionin # 1 nuk po i sjellin tashmë përfitimet?

      Pse David Segal, New York Times, zgjodhi JC Penney? Ndoshta ishte një përmendje nga një konkurent?

      Doug

  3. 6

    VSM siç e quani ju, ka ekzistuar për një kohë mjaft të gjatë… Unë kujtoj që ishte diskutuar në një konferencë të zakonshme SEO në 2008 (jo si një strategji e vlefshme, por si një mënyrë e nënrenditur për të luajtur sistemin).

  4. 8

    Teknika është e ligjshme pothuajse në çdo pjesë të botës kjo praktikohet për t'ju promovuar fjalën kyçe në motorët e kërkimit, një lidhje e pasme me fjalen e tekstit spirancë nga fusha të tjera është metodë shumë efektive për të ndërtuar lidhje dhe promovuar faqen tuaj të internetit, por tani do të ketë gjithmonë një kërcënim për secilin që bën SEO për biznesin e tij se Google mund të bëjë çdo kohë për biznesin e tij.

  5. 9

    Sa kohë më parë shohim procese gjyqësore kundër konkurrencës së një siti duke i akuzuar ata për VSM? Dhe sa procese gjyqësore të tilla do të shohim para se të miratohet legjislacioni për të nxjerrë jashtë ligjit praktikën.

  6. 10

    "
    Për të shtuar fyerje ndaj lëndimit, themeluesi i tyre i shkëlqyeshëm vazhdimisht po puth prapanicën e Google dhe po merret me faktin se sa e pandershme është industria e SEO - të gjitha ndërsa ai po ble backlinks. "

    Unë mendoj se e di për kë po flisni

    Post i madh.

Çfarë mendoni ju?

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohet komenti juaj.